Честные отзывы о Голос Дети 4

› ›

1.9 5

123 отзыва / 16280 просмотров

Реплики ведущих

Наталья Опубликовано 29.03.2019

Сейчас Меладзе сказал: "Безумно талантливы", а это как? Он сам нормальный? Видимо, он до сих пор плохо говорит по-русски. Когда работаешь с детьми, то надо обдумывать каждое слово, если есть чем думать.

Мое мнение

Наталья Опубликовано 29.03.2019

Дети отличные, ведущий вполне хорош, Пелагея мила, но все остальные фальшивы, на мой взгляд, не всегда находят нужные слова, а это травмирует ребят.

Достоинства:

Талантливые дети

Недостатки:

Нет искренности

Мошейник Прикрывающийся проектом Голос Дети

Геннадий Опубликовано 07.05.2018

• Добрый день ! Правда о Артеме Любимове ! Внимание Мошейник ! В нашу компанию обратился Артем Любимов ( номер телефона 8905-583-78-37 ) Представился представителем Проекта Голос Дети. Заказал Пассажирский транспорт для Турне по России. Мы предоставили. Деньги за поездку обещал оплатить на следующий день. Не оплатил , Обещал каждый день пока ехали по Турне. Часть отдал под ежедневными уговорами. Уже третью неделю не можем получить полный расчет. Выяснилось - должен Всем , Музыкантам с турне и не только, даже Женщинам которые ему помогали в турне. От всех скрывается. После того как мы написали отзыв о нем в Соц сетях , начал осыпать нас оскорблениями и угрозами. Теперь выясняется что он даже у Детей Инвалидов стихи ворует и присваевает себе !!! Это мы узнали от Людей которые его хорошо знают. Вот что нам пишут о нем -: …Писать ему бесполезно. Он стихи чужие присвоил,а девочка была инвалид,она ехала в суд с ним и попала в аварию, погибла и она и ее мама. Будьте внимательны Артем Любимов Мошейник ( Голосом Дети этот человек прикрывается и позорит Имя этого Хорошего Проекта). С уважением Администрация Компании АББА ТТТ

пойте по-русски!

Гость Опубликовано 27.04.2018

Письма читателей "Родины"Пойте по-русски!Пойте по-русски!Март 24, 2016 Есть популярная передача «Голос. Дети». Цель её очевидна: выявить песенные таланты среди российских детей. И с этой задачей данная передача справляется вполне. Но главная заслуга в этом не столько её организаторов, сколько самих детей, ибо они у нас, вне всякого сомнения, удивительно талантливы, могут дать фору многим ныне раскрученным российским певцам и певичкам.Но вот что хотелось сказать об этой передаче.Во-первых, не прозвучало ни одной действительно детской песни. Почему они пропали? Композиторы виноваты? Возможно, но главное, видимо, в другом: у современных детей пропало детство, они сразу начинают жить взрослой жизнью со всеми её радостями и проблемами. Вот и поёт десятилетний мальчик: «…Поцелуй же меня, кума-душечка!». Здорово?Во-вторых, поражает почти полное отсутствие детского поведения в выступлениях детей. Это же не дети, а маленькие взрослые со всеми взрослыми замашками – дёрганиями, вихляниями.В-третьих (это — главное), подавляющее большинство песен звучит на английском языке и лишь немногие – на русском. Почему игнорируется язык Пушкина – удивительно песенный, душевный, лиричный? Конечно, не дети в этом виновны, а взрослые. Почему они навязывают им песни на иностранном языке? Не понимают, что чужая песня формирует и чужую душу – не русскую?И ещё: в то время, как дети поют на английском, взрослые вообще в быту...

Достоинства:

дети молодцы!

Недостатки:

сплошная иностранщина

Важно

Гость Опубликовано 21.04.2018

Это самый слабый был проект из всех победитель умница хорезматичен, но это не голос страны удивлена

Дети поют очень взрослые песни!

Гость Опубликовано 23.03.2018

Наставники! Почему ВЫ считаети, что дети должны петь такие уж очень взрослые песни...позор!! Столько хороших детских песн...

Очень интресно, почему только иностранные песни побеждают?

Гость Опубликовано 16.03.2018

Живем в России, но поворачиваемся только к детям которые поют на иностранных языках

Ещё с одной колокольни

Гость Опубликовано 12.05.2017

Когда вы обсуждаете конкурсантов кто-нибудь смотрит количествоскачиваний их выступлений в интернете.Какой ещё показатель можетслужить Мерилом, что это тронуло душу? Нет другого механизма.Голосование должно было быть примерно таким.Что тут не так?Это главное. Причём тут Зейналова? Что за истерика?Давайте тогда обсудим истерику Билана, которую он устроил детями Меладзе после исполнения его песни. Он кто? И все!!! Ушло очарование таланта, справедливости и доброты-ведьмы и поэтому смотрели Голос. А если говорить о морально-нравственных качествах наставников, то я своего ребёнка, естественно, захочу отдать как раз Меладзе. А Хекилаева в моемсердце прочно заняла своё особое место.

Браво Билан

Гость Опубликовано 08.05.2017

Спасибо за очередной праздник души всем организаторам.

Достоинства:

Потрясающая аранжировка западного хита в тройке Билана слушала 15 раз

Недостатки:

Считаю победительницей по праву Снежану Шин

Пора закрывать проект.

Бывший фанат Голоса. Опубликовано 29.04.2017

Началось уже с проекта Голос дети 3. Победителем стал не голос, не артист. И "виноват" не Данила, а организаторы, преследующие совсем другие цели.Голос 4 провалился - ниже некуда. Отсеивались действительно Таланты с большой буквы, а проходили посредственности, по принципу коньюктурщины и пропаганды. Причем создается впечатление, что некоторые наставники или не умеют подбирать репертуар под исполнителя, или намеренно дают непроходной материал и образ Таланту, чтобы победил конкурсант "по определенным соображениям".. К примеру, если бы Берегой (или Шин)спела популярную песню из репертуара Софии Ротару, то победа Лизы была под большим вопросом. Короче, конкурс талантов полностью скомпрометирован отсутствием честной и объективной борьбы.Впрочем, это касается объективности не только Голоса, но и всего, о чем вещает 1 канал.

Достоинства: