Честные отзывы о Институт психологии Парацельс

› ›

4.2 5

11 отзывов / 2016 просмотров

Отзыв о проректоре по научной работе Беленьком Павле Павловиче

кандидат экономических наук, доцент по кафедре экономика и управ Опубликовано 11.07.2024

Я оставляю отзыв о проректоре по научной работе, кандидате педагогических наук Беленьком Павле Павловиче. В бытность его работы заместителем директора по учебной работе, директором Северо-Кавказского филиала ФГБОУ МТУСИ он вместе со своим другом - начальником отдела качества этого филиала Сущенко Михаилом Ивановичем систематически занимались травлей меня, по-научному – моббингом, целью которого было понудить меня подать заявление об увольнении «по собственному желанию». Меня пытались уволить: 1) по п. 5 ст. 81 ТК РФ: были изданы приказ № 276-л/40-04 от 12 ноября 2013 г. об объявлении мне выговора за якобы грубое нарушение трудовой дисциплины и приказ № 223-л/40-04 от 6 октября 2014 г. Оба приказа были отменены, в частности, приказ № 276-л/40-04 был отменён, так как в его основание был положен сфабрикованный с участием Беленького П.П. акт СКФ МТУСИ от 5 октября 2013 г., а приказ № 223-л/40-04 был отменён апелляционным определением Ростовского областного суда от 23 апреля 2015 г. по делу № 33-6134-2015. Это же апелляционное определение отменило решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 декабря 2014 г. по гражд. делу № 2-7861-14; 2) по п. 4 ст. 336 ТК РФ «не избрание по конкурсу», что означало выдачу педагогическому работнику «волчьего билета». Для этого директор Беленький П.П., заместитель директора по учебной работе Шарыпова Т.Н. и декан дневного факультета Ефимов С. В. с помощью студентов учебных групп Дэ-21 и Дэ-51 сфабриковали заявления-жалобы на якобы некачественное предоставление мною образовательных услуг. На тот момент опыт моей работы преподавателем вуза составлял 35 лет, я являлась кандидатом экономических наук и доцентом по кафедре экономика и менеджмент. В частности, директор Беленький П.П. организовал провокацию - он издал приказ № 61-40 от 1 декабря 2014 года, которым инспирировал служебное расследование по основанию якобы некачественного предоставления мною образовательных услуг студентам учебных групп Дэ-21и Дэ-51. Создал комиссию из пяти человек. Но служебное расследование по данному основанию было проведено халатно, так как комиссия по служебному расследованию не выработала акт с выводами о том, качественно или некачественно я оказываю образовательные услуги, а директор Беленький П.П. не проконтролировал наличие такого документа. Но зато комиссия по служебному расследованию и директор Беленький П.П. по предварительному сговору, используя своё должностное положение, намеренно и со злым умыслом оклеветали меня, обвинив в якобы оказании мною психического насилия над личностями четырнадцати совершеннолетних и дееспособных граждан Российской Федерации, имеющих возраст 21 - 22 года. После этого меня уволили по пункту 2 статьи 336 ТК РФ. Между тем, чтобы уволить преподавателя по п. 2 ст. 336 ТК РФ, во-1ых, необходимо было инициировать служебное расследование по такому основанию, во- 2ых, организовать психолого-медико-педагогическую комиссию (ПМПК), специалисты которой должны были обследовать каждого студента из числа четырнадцати студентов, якобы "пострадавших" от моего психического насилия и написать заключения по каждому студенту (всего должно было быть 42 заключения специалистов ПМПК и 14 общих заключений ПМПК. Итого должно было быть 56 документов, которые бы обосновали законность моего увольнения по п.2 ст. 336 ТК РФ. Но служебного расследования по основанию якобы оказания мною психического насилия не только не было проведено, но даже не было инициировано, как и не была создана ПМПК, следовательно, документов ПМПК тоже не было. Таким образом, директор Беленький П.П. и пять членов комиссии, куда входил начальник отдела качества Сущенко М.И., ОКЛЕВЕТАЛИ меня, обвинив в оказании психического насилия, и незаконно уволили по п.2 ст. 336 ТК РФ. 14 декабря 2017 года я подала заявление от о преступлениях, совершённых должностными лицами СКФ МТУСИ , в частности, бывшим директором Беленьким П. П., пятью членами комиссии по служебному расследованию, сформированной по приказу № 61-40 от 1 декабря 2014 года, и начальником отдела кадров Шустовой В. В. , которых я обвиняю в совершении преступлений по признакам статей УК РФ: № 128.1 «Клевета», № 140 «Отказ в предоставлении гражданину информации», № 286 «Превышение должностных полномочий», № 292 «Служебный подлог», № 293 «Халатность», № 330 «Самоуправство», на которое следственный отдел по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в порядке УПК РФ не дал ответ. По настоящее время происходит рассмотрение всей этой ситуации в правоохранительных органах. И ещё: в результате "успешного" руководства директора Беленького П.П. в 2016 г. Рособрнадзор лишил СКФ МТУСИ аккредитации образовательной деятельности по направлению подготовки профессионального образования «Экономика и управление» (см. приказ Рособрнадзора от 21 июля 2016 г. № 124721; https://tass.ru/ obschestvo/3480335).

Очень интересная программа по краткосрочной терапии

Ирина Опубликовано 31.03.2023

Я очень увлеклась кст Стала искать переподготовку , чтобы сразу уж обучаться и что .? Нигде и близко нет И вдруг нашла программу по обучению именно краткосрочной психотерапии , да еще и написано курс - практикум . Порекомендовала мне этот институт моя психолог Вот и учусь на очном формате уже практически год.. Очень и очень нравится . Как же мне и всей нашей группе повезло И еще процентов восемьдесят пришли по рекомендации от других Наверное и это не удивляет . Институт психологии Парацельс работает говорят уже больше 20 лет Спасибо вам всем

Есть смысл пройти курс по нейропсихологии

Марина Енисевич Опубликовано 09.01.2019

Нейропсихология - это тема, по которой не часто встретишь отдельные курсы. Я нашла этот курс здесь, в Парацельсе. Он короткий по времени, но насыщенный по содержанию. Я получила актуальную информацию для моей практической деятельности (я - психолог) и советую его коллегам, работающим с детьми. Имя преподавателя - Елена Тимощенко.

Программа по арту

Рита Опубликовано 14.11.2018

Я по профессии психолог. Много всего пройдено. Сейчас очень популярное направление арт-терапия. Причем в мире это направление психотерапии сертифицировано, а у нас почему то нет! Работать в этой технике одно удовольствие, сейчас это направление есть практически во всех Вузах! А вот Копытин А.И. только здесь.Его программа повышения квалификации очень объемная, наполненная и интересная. Я много чего подчерпнула для своей работы.Из плюсов могу сказать, что программа авторская,структуированная,практическаяИз минусов -мне все понравилось, разве, что группа достаточно большая, Раньше в Институте на других программах мне очень нравилась камерность.Но главное материал! А техники!!!!

Несоблюдение договора, нарушение прав обучающегося!

Юлия Опубликовано 07.11.2018

Муж поступил в этот институт в прошлом году. Среди учебного года был отправлен в командировку, пришлось пропустить занятие. Позвонил и предупредил преподавателя о том, что отсутствует по уважительной причине. Как оказалось в это время проходил зачет, о чем муж, естественно не подозревал. За неделю до выпуска ему сообщили, что у него задолженность, он взял допуск к зачету, 5 дней пытался дозвониться преподавателю (она не брала трубку), наконец созвонился, сдал зачет, и когда пришел со сданным зачетом, ему сообщили, что он отчислен и сделать уже ничего нельзя!!! Можно только в следующем году, если соберется группа и за дополнительную плату пройти опять пропущенные занятия и сдать зачет!!!! Когда пытались связаться с Бобровой Натальей Петровной она просто отказалась подойти к телефону (детский сад чистой воды). На отправленную в университет жалобу на имя ректора нам было отвечено, что отчислен он был по "собственной халатности", а т.к. университет "добросовестно исполняет свои обязанности" они разрешают опять таки в следующем году посетить пропущенные занятия и сдать зачет!!! Добросовестно???? Люди, подумайте хорошенько прежде, чем идти в этот Институт- прикрываясь именами преподавателей они творят такую жуть. Что ж, будем подавать жалобу в прокуратуру и в министерство образования, пусть эти органы проверят "добросовестность" их работы.

Достоинства:

нет

Недостатки:

нарушение прав обучающихся, несоблюдение условий договора

Программа по арт-терапии А.К. Копытина

Анонимно Опубликовано 12.09.2018

Очень насыщенная программа, оптимальный баланс теории и практики. Появляетяся возможность глубокого личного погружения и проработки. Высокопрофессиональный преподаватель!

Нейропсихологические методы (повы)

Армине М. Опубликовано 08.06.2018

Очень много теории и катастрофически мало практики. Было бы очень полезно отправить на стажировку в какой-то центр.

Актуальные проблемы псих.консультирования

Эльмира Опубликовано 01.02.2017

Оцениваю программу на отлично. Очень продуктивный курс. Все то, что нужно и даже больше можно получить.

Недостатки:

На сегодняшний день меня все устраивает

Актуальные проблемы психологического консультирования

Гость Опубликовано 24.06.2016

Всем добрый день! Сейчас учусь на этой программе. Мои ожидания оправданы. Программа повышения квалификации очень интересная, динамичная, яркая и познавательная. В доступной форме подается материал, усваивается очень легко, а также большое количество рпактических упражнений. Спасибо институту и преподавателю Добросотской Н.Е.

Институт Современных Психологических Технологий

Опубликовано 08.04.2016

В этом учебном заведении я проходила тренинг по работе с симптомом в ТОП. Тренинг оставил положительное впечатление. Интересный, нестандартный подход к исследуемым темам, от этого качественно новый, не прогнозируемый результат. Мне не хватило буфета, в воскресный день он оказывается не работает.