Ведущие Попов и Скабеева, понятно тем, кто хоть иногда смотрит эту передачу, ведут ее только в рамках тем, котрые им дозволены. Передача практически уходит от темы геноцида русских на Украине и в других местах, не затрагивае темы коррупции и реального состояния уровня жизни людей в стране. При этом, с каждой передачей, что Попов , что Скабеева, бесконечно перемигиваются и обмениваются ухмылками с теми приглашенными на передачу, кто представляет власть законодательные органы, заискивающе улыбаются им ипрактически не прерывают. Всем видом показывая какое - то маразматическое превосходство над теми приглашенными, которые высказывают точку зрения ближе к народной, обрывают речь им, иногда просто по- хамски затыкая рот. Глядя на это, очевидно, , что эти двое " потеряли берега"... Может у редакторов программы найдется хоть сколь- либо собственного достоинства, что бы подкорректировать стиль программы в этом плане, что бы она дальше не превращалась в тупой базар, с двумя клоунами!))
Некрасов
Гость Опубликовано 17.04.2018
Не приглашайте на передачу Некрасова, он ездит на либеральные сборища в Прибалтике, где участники дружно делят территорию России
Вот о чем говорит Афонин?
Гость Опубликовано 17.04.2018
Надо, надо, будем делать, надо начинать, надо развивать. Вас уже никто не слушает, болтуны! Ведущие это двое клоунов, Попов с приклеенной глупой улыбочкой, Скабеева скрипит как старая железяка. Хоть бы оделась поприличнее.
Гость
Гость Опубликовано 16.04.2018
Слушайте, какая тупая Скабеева, как она может везти передачи в которых есть политика, она в этом просто только слезла с пальмы, Она сама этого что не понимает?
Достоинства:
Больше патриотов надо
Недостатки:
нельзя приглашать людей которые унижают и не на видят Россию
Отзыв о передачах..
atretic Опубликовано 16.04.2018
Я с удовольствием смотрю 60 минут. Там можно услышать различные мнения по важнейшим вопросам современности!! Конечно мнения могут быть разные исходя из жизненного опыта. У кого-то он больше у кого-то меньше!! И это естественно!!Мне например некоторые выступления мне нравятся другие нет!!! Ведущим надо давать выступать нескольким т.к. ничего понять недьзя. Больше приглашайте видных политиков от которых зависят решения государства.Никогда не представляйте трибуну националистам.Мы знаем к чему привела гитлеровская расовая теория по которой другие государства исчезли бы! 40 миллионов молодых людей отдали свои жизни СССР победил потому что главным лозунгом в СССР была дружба и равенство всех народоа1А что сейчас происходит на ближнем востоке и средней азии??Тысячи гибнут а миллионы вынуждены бежать с Родины!!И побольше обсуждайте внутренние экономические вопросы ! Почему в СССР население за 20 лет до ВОВ выросло на 100 миллионов а сейчас за 20 лет прирост НОЛЬ !!!Поэтому и социальные вопросы в СНГ и в частности в России не мешало бы обсуждать!! Юрий
о предателях России
Гость Опубликовано 16.04.2018
зачем это недорозумение, шаблинский, вообще находится в России? Это предатель, ужаснее врага.
Достоинства:
нет
Недостатки:
все
я поддерживаю никиту олега исаева он единственный говорит правду
леонид Опубликовано 16.04.2018
я поддерживаю никиту олега исаева он единственный говорит правду
главные паникеры ведущие
Гость Опубликовано 16.04.2018
ведущие постоянно нагнетают обстановку, все ужасно, караул, что делать...У Норкина появился Исаев, сидел как мышь, потому что Норкин грамотно может дать ответ , и как всегда грамотные эксперты присекают его антироссийскую и лживую речь, там он не смеет орать , прерывать и спорить с профессиональными экспертами, которые знают ему цену. А у Скобеевой и Попова он петух-герой, любуется собой, ведущие дают ему возможность уверовать в себя, как значимого политика, т.к. сами не имеют знаний и умений вести такие аналитические программы. Из-за их приверженности и одобрения антироссийских высказываний, передача стала площадкой для врагов России и нашего народа и стоит в одном ряду с Эхом Москвы и Дождем. Печально!!!
Достоинства:
К сожалению не стало
Недостатки:
Антироссийская направленность передачи с огромной поддержкой ведущих.
Много паники у ведущих.
О бомбежке Сирии
Александр Опубликовано 16.04.2018
Почему вся риторика о бомбежке Сирии идёт только в одном ключе: была ли химатака или нет. Мы пытаемся доказать, что никакой химатаки не было, а США и союзники взяли и ударили по Сирии. Нужно вести разговоры в другом ключе. Даже если представить, что химатака была, то кто давал право США бомбить Сирию. В этой атаке пострадали граждане США? Нет. Сирийский народ попросил США защитить их от правительства? Нет! Тогда кто им дал право решать за других? Нужно осуждать в принципе эту бомбёжек, поскольку она была неправомерна. Выходит так, что США могут разбомбить любую страну, если им не понравиться хоть что-нибудь в этой стране.
н
Гость Опубликовано 16.04.2018
С большим удовольствием смотрю, но считаю ,что тех кто планирует разорвать нашу Россию на 10 частей не стоит пускать на программу (пример Некрасов) зачем нам надо слушать их бред, если вижу его -сразу переключаю на другой канал!
Отзывы о Передаче 60 минут. Отзывы зрителей о Ток-шоу с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым. Программа 60 минут - это социально-политическое шоу, где гости программы, политические и общественные деятели обсуждают вопросы по актуальной проблематике.
Только правдивые отзывы
Только честные отзывы о магазинах
О поведении ведущих
Некрасов
Вот о чем говорит Афонин?
Гость
Отзыв о передачах..
о предателях России
я поддерживаю никиту олега исаева он единственный говорит правду
главные паникеры ведущие
О бомбежке Сирии
н