Честные отзывы о Первый канал

Отзывы покупателей
Честные отзывы о Первый канал
1.7 5
3021 отзыв / 277194 просмотра

Высокая мода Юдашкина

Стояновская Ольга Опубликовано 14.10.2018
Противно слушать, как вместо "высокая мода" (haut couture) - два самостоятельных слова - произносят "от моды".

Гордон то, что нужно

Стояновская Ольга Опубликовано 13.10.2018
Ну и где же мои отзывы?

Мужское/женское

Осипцова Неля Алексеевна Опубликовано 13.10.2018
Канал - помойка вообще. А ведущие - эталон подобия каналу.
Достоинства:
  1. Более-менее можно смотреть "Поле чудес" и "Модный приговор", если, конечно, кому-то нравится. Единственная передача, приносящая удовольствие, - это "лучше всех" с М.Галкиным.
Недостатки:
  1. Ничего положительного в передачах НЕТ! Я бы запретила их к показу до полуночи. Хам Гордон и стала его копией Барановская, разбитная бабенка Гузеева, сваха - всем свахам сваха, а истории из уст приглашенных главных виновников "торжества" на всех передачах - полные ведра помоев.

Не хватает русской музыки

Виктор Опубликовано 12.10.2018
Когда-нибудь прекратит первый тв канал пропагандировать Голосом Пилагеи и Задова (он один играл и баб и мужиков) пропагандировать иностранщину ? Уже всю Россию и детей, и стариков перевоспитали орать на англо-сшатовский манер. Своих добрых и умных песен наших предков хотя бы 30-х,40-х,50 годов не знают, знают только иностранщину. Раньше Карерос, Диана Дурбин, Ив Монтан китайцы и японцы, не говоря уж о станах соц. лагеря, пели наши песни, а сейчас пропагандисты Голоса заглядывают в рот иностранным англоязычным песням, открывают сами рты, показывая пример молодёжи, кого надо любить. Столько лет ! Сколько можно насаждать взгляды англосаксов ! Известно, что Голос западный проект. Пример Украины не чему не учит. Песня - очень мощное оружие в борьбе за умы людей. Наши умы захватили Задовы и Пилагеи. Мы и раньше пели хорошие, мелодичные иностранные песни, но не до такой же степени, как сейчас. Даже радио России уже называет любую иностранщину качественной музыкой. Молодые люди – ведущие на тв и радио делают со страной то, что когда-то Чехова невинным распространением того, что в стране у нас не было и нет такого секса, как в евроопе, порнографическими фильмами, бесстыжим на людях сексом снизила рождаемость всего населения страны. Опыт евроопы научил,...
Достоинства:
  1. О плюсах, затрудняюсь. Надоедает навязчивая пропаганда иностранщины. Остаётся отдыхать с политическими передачами и с Гордоном.
Недостатки:
  1. Нет задушевных песен наших предков, например Сибирского хора, хора имени Пятницкого, наших прошлых ВИА, танго Строка, Богатикова. Гнатюка, Бернеса, Козина,Великановой, Шульженко, Глеба Романова, перечесть не получится.

Опять он

алекс Опубликовано 12.10.2018
Вот уже который день Время ведет Клейменов . Это уже не смешно . Все помнят с каким скандалом он уходил с программы и прошло полгода как опять он на наших экранах . Его шутки просто раздражают и часто бесят . Из новостей какой-то балаган устраивают . Нужно новое лицо которое не приелось и не вызывает рвотных позывов.

Хорошая передача "Мужское/женское"

Bhbyf Kalinina Опубликовано 12.10.2018
Каждый день смотрю передачу "Мужское/женское". Благодарна А. Гордону и всей его группе за то, что ОНИ не равнодушны к большим проблемам людей в нашей стране. Темы передач бывают разные, но всегда стараются довести начатое дело до конца. Равнодушие чиновников или других деятелей на местах, а также недостаточное знание законов простых людей, приводит их просто в отчаяние. Такие передачи очень нужны нам. Желаю удачи в их добрых намерениях!
Достоинства:
  1. Помощь людям.
Недостатки:
  1. Бывают, в качестве приглашённых специалистов люди, которым там совсем не место. Например, Карина Мишулина (или это по "дружбе") и др.

Передача "на самом деле"

Наталья Опубликовано 11.10.2018
Сколько можно на центральном канале показывать престарелого Серова и его любовных похождениях? Сколько можно тратить государственные деньги на всё это безобразие? Когда 1 канал вечером будет показывать добрые передачи?
Достоинства:
  1. нет
Недостатки:
  1. безнравственность

Содержание и мораль телепередач 1 канала (вернее их отсутствие)

Гость Опубликовано 03.10.2018
Доброго дня! Мне крайне жаль, что телевидение сейчас идет по пути "сенсаций". Скажите - какую мораль может нести в себе вечернее шоу, где участникам передачи в кровь разбивают лицо??? КОМУ это может быть нужно??? Неужели ЭТО ТАК интересует телезрителей, что подобные программы бьют рекорды по рейтингам? Я считаю, что передачам с подобным "содержанием" не место не только на центральном канале, но и в принципе на телевидении.Разочарование - и только - как следствие - разочарование в людях, которые допускают подобные программы. Ну должна же быть хоть какая-то цензура??? Или кто платит - тот и заказывает музыку???Снова деньги решают все? Пиар, грязное белье, выяснение отцовства, дележ наследства .... ВСЕ ЭТО безобразие - лишь сомнительный способ отвлечь людей от насущных проблем, коих предостаточно.Создается ощущение, что все "это" - политический ход...

голос 60+

Ирина Опубликовано 02.10.2018
ну как же закрыть, папа агутина еще не победил. Согласна - позорище.

сериал

Ирина Опубликовано 02.10.2018
верните просмотр 2-х серий фильма с 21-30! Почему Большую игру всунули, как вставной зуб? Найдите ей другое время. Таких передач полно на других каналах.Кто-то с канала читает отзывы?

Честные отзывы о Первый канал

Честные отзывы о Первый канал
Первый канал вышел в эфир на первом частотном канале 1 апреля 1995 года. Он занял место программ государственной телерадиокомпании "Останкино", вещавшей на этом канале с 1991 года. Первым Генеральным директором Первого канала стал известный тележурналист Владислав Листьев.
В начале 1995 года "Останкино" окончательно потеряло свои в прошлом лидирующие позиции по отношению к другим телеканалам. Социологические данные исследования телевизионной аудитории по Москве, проводимые в то время, показывали, что "Останкино" значительно уступало по объему аудитории в дневное время "Телеканалу 2х2", а в вечерние часы - НТВ.
Одной из важнейших задач создания Общественного российского телевидения было возвращение зрителей на Первый канал и формирование стабильной телевизионной аудитории. Естественно, сделать это нужно было постепенно, в несколько этапов, первым из которых стало создание новой структуры вещания. Выстроив таким образом политику канала, можно было приступать ко второму этапу - расставанию с откровенно слабыми и непопулярными передачами.
Требовалось решить трудную задачу, учитывая декларируемую еще с истоков существования телевидения адресность первого канала, обращенного к массовому зрителю. Нужно было точно найти ту тонкую грань, где сходились бы, может быть, не самые высокие эстетические вкусы обычного, среднестатистического зрителя и аудитории, усвоившей традиции интеллектуального телевидения, сложившиеся за долгие годы его существования.
И, как мы теперь видим, эту задачу с блеском удалось решить.

Сегодня Первый канал является не только самым масштабным (программы Первого канала принимаются на территории, где проживает 98,8% населения страны), но и самым популярным телеканалом страны. Лидерство Первого канала убедительно подтверждают данные нескольких социологических служб, пользующихся разными методами измерения телеаудитории. По их данным с сентября 1995 года и по сей день Первый канал является единоличным лидером в эфире - доля аудитории Первого канала больше, чем у основных конкурентов.

Телеканалы

5-й канал
5-й канал

Рейтинг: 1.6
419 отзывов
Animal Planet
Animal Planet

Рейтинг: 3.7
7 отзывов
Eurosport 2
Eurosport 2

Рейтинг: 5
1 отзыв
Lifenews
Lifenews

Рейтинг: 1.9
65 отзывов
Канал Русский Роман
Канал Русский Роман

Рейтинг: 1.9
9 отзывов
Кинокомедия
Кинокомедия

Рейтинг: 2
1 отзыв
Комедия ТВ
Комедия ТВ

Рейтинг: 1.8
5 отзывов
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.4
729 отзывов
Матч! Арена
Матч! Арена

Рейтинг: 1.2
5 отзывов