Честные отзывы о Ток-шоу "Кто против"

› ›

2.4 5

432 отзыва / 34198 просмотров

Был отличный ведущий, сейчас его нет и это плохо

Юрий Опубликовано 17.09.2019

Долгое время смотрел "Кто против" с Сергеем Михеевым очень нравилось. Сейчас не могу смотреть этот балаган,все орут как на базаре,дебила ковтуна, беженца вайнера,денежки и наших леберастов,тошнит от них

Достоинства:

Плюсов не вижу

Недостатки:

Минусы:нет Сергея Александровича

Уберите тупого и дебила Гришку-"американца"

Наталья 63 года. Опубликовано 17.09.2019

Когда же, наконец, его уберут? Уважаемый канал, уважаемые ведущие и вот такой "эксперт". Не позорьтесь...

Достоинства:

Ведущие

Недостатки:

Очень некомпетентные ковтуны и грэги

Где Михеев?

Гость Опубликовано 17.09.2019

Почему не ведёт передачу С.А.Михеев?Я очень уважаю этого человека и хотелось бы его чаще видеть на экране и слышать.У него очень глубокий и точный анализ современной ситуации,основанный на четком владении фактами,знании истории и человеческой природы.

Американский эксперт

Игорь Приходько Опубликовано 13.09.2019

Когда вижу "эксперта" Гришу Вайнера с образованием восемь классов, переключаю канал. В штатах он чистил обувь на Брайтон Бич, а у нас стал экспертом на главном канале страны. Это как? Мне стыдно за передачу "Кто против"

Достоинства:

Желтые и красные карточки

Недостатки:

Желтые и красные карточки почти не используются ведущим Куликовым к Грише, который никому не дает нормально говорить, а также к Кофтуну, который 13.09.2019 в прямом эфире главного федерального канала заявил, что РФ сбила MH17.

Уберите тупого и дебила Гришку-"американца"

Наталья 63 года. Опубликовано 13.09.2019

Ведущим надо уважать себя, а не парировать и в очередной раз опускаться до объяснений с этими ковтунами и грэгами. Ну уже невозможно смотреть. Неужели таким образованным и хорошим ведущим необходимы в оппоненты такие дебилы. Да, и еще, мужик с четками... это ужас.

Прошу вернуть Сергея Михеева!!!

Елена Ивановна Опубликовано 13.09.2019

1. Верните Сергея Михеева в программу "Кто против?" Это его проект. Он должен его вести. Единственный русский политолог, мнение которого уважаю. И чтобы он вел без Соловьева. Соловьева достаточно и на экране, и в эфире. Куликов слабая замена Сергея Михеева. 2. Слишком много Украины. В России полно своих острых проблем, требующих обсуждения. Мы больше знаем о действиях властей Украины, чем о своих. 3. Без участия в программе Михеева даю ей оценку "плохо"

Верните Сергея Михеева, тем более, что он был представлен как автор проекта

Лидия Андреева Опубликовано 13.09.2019

Куликов не может быть заменой и как политолог, и в силу личных качеств - хрипит, кричит, не говорит, а давится, слушать невозможно. Когда будет положен конец нацистскому нашествию с Украины и лазутчикам госдепа - наглеют с каждым днём, должного отпора не получают. Передачу перестала смотреть и не начну, пока не вернётся Михеев. Соловьёв может не приходить, Его соло у микрофона и роль "затычки" в любом вопросе на-до-е-ли! г-н берегов не чувствует

Верните Михеева!!!

Гость Опубликовано 12.09.2019

Очень толковый политолог и на передаче был порядок. Почему все думают, что зрителю приятно смотреть вопли крикунов и замок. Я из-за этого перестала смотреть "время покажет"- бардак

Достоинства:

Слышно мнение каждого

Недостатки:

Хамов надо чаще выгонять за оскорбление россии.

голосовой перевод

Олег Николаевич Опубликовано 10.09.2019

Отсутствует голосовой перевод , почему идут титры на видео , или это стало модно, как в некоторых фильмах? Не все с острым зрением и не все обладают даром скорочтения ! Я даже крупную рекламу прочитаю не всю ! Прошу обратить на это внимание! Желательно на всех каналах .Спасибо.

Уберите с передачи

Гость Опубликовано 10.09.2019

Вопрос?Когда с наших Российских каналов уберут это га… Которое не понятно кого предстовляют ( псевдо политологов)К.В.Г.А и т.д даже не хочиться произносить их именна - противно