Wemakefab.ru - кидалово

›

1 5

4 отзыва / 46 просмотров

Дополнение к отзыву о компании wemakefab (рындин эдженси) под руководством Виктора Рындина

Кирилл Опубликовано 18.07.2024

Дополнение к отзыву о компании wemakefab (рындин эдженси) под руководством Виктора Рындина Скрины на этом сайте не приложить, ищите по ключу "вимейкфаб отзывы". Прошел почти год, а инфороссияне Виктор Рындин и Александр Лагута в личной переписке продолжают убеждать меня, что за 20 миллионов, я никак не мог получить больше чем PWA сайт без SSR и экспериментальный дизайн. А вот если бы я заплатил больше, то тогда... После публикации моего отзыва о компании wemakefab под руководством Виктора Рындина, я столкнулся с рядом агрессивных действий со стороны агентства, которые значительно ухудшили мое впечатление об их профессионализме и подходе к клиентам. Хотелось бы привлечь профессиональное сообщество к обсуждению данного кейса. Если вы хотите пообщаться с "предпринимательским импотентом" (с) Саша Лагута или взять интервью, пишите в телегу @deznote. Итак, что же произошло за последний год, и как компания Вимейкфаб пытается "загасить" проблемного клиента: 1. Удаление отзывов по надуманным причинам: Мои отзывы удалялись с формулировками "мы с ним не работали, не знаем кто это" или "клевета". Эти заявления абсолютно не соответствуют действительности, так как у меня есть все подтверждающие документы, переписка и публичный ответ пиар отдела студии Вимейкфаб. 2. Заказ положительных отзывов: В интернете начали появляться положительные отзывы, явно заказанные компанией, что создает ложное впечатление о качестве их услуг. Есть отдельный отзыв на эту тему. 3. Сообщения от сотрудников: Сотрудники писали мне в личные сообщения с просьбами не публиковать правдивую информацию о них. 4. Угрозы: Мне угрожали тем, что я якобы "остался должен денег" и что Виктор Рындин скоро раскроет эту историю с доказательствами. Однако, никаких претензий до публикации моего отзыва не было. 5. Попытки блефа и игнорирования: Компания сначала игнорировала мои сообщения, а затем перешла к попыткам запугивания и блефа. 6. Вышло интервью с Сашей Лагутой на канале Ава диджитал (#avadigital #avadigitalprojects #avasrg #avasharaga @avadigital666 @AVADIGITAL666 @nickechkin @kechkin666): В интервью Никита и Александр пытаются сделать из меня умственно отсталого человека. Я предлагал владельцу канала Кечкину сделать интервью со мной, но мама (Витя) не разрешили ему. Вот основные моменты из видео @avadigital666 и мои комментарии: Лагута: "Не взлетел проект, почему я должен отвечать за успех вашего бизнеса?" Ответ: Я таких претензий не предъявлял. Все мои претензии касаются исключительно технической части работы Виктора и Лагуты. Лагута: "Почему не решить это в законном русле?" Ответ: Я решаю вопрос в законном русле, оставив свое впечатление в отзывах. Если речь про договор, то уточню, договор был только в самом начале, дальше работа велась без договора, за наличные 20 млн рублей. Но и первые договора были типовые "разработать страницу". Александр, нужно упоминать все детали, а не пытаться дискредитировать клиента. Лагута: "Вимейкфаб открыт к решению вопросов." Ответ: Действительно? Тогда почему они утверждают, что мой отзыв - это клевета, и пишут на отзовики претензию "Представитель компании утверждает, что не имел с вами юридических отношений"? Лагута: "Почему согласно ТЗ, референсам и так далее, проект зашел заказчику?" Ответ: Таких референсов, как нарисовал Лагута, нет на рынке. Почему я подписал - это дискуссионный вопрос, могу рассказать. Дизайн раскрылся в негативном свете после верстки. И Лагута сам сказал: "Я согласен, что мою работу можно было оценить через год." Лагута: "Я отработал по ТЗ, и дальше человек стал менять фундамент. Проект повернул на 45 градусов" Ответ: Мы удаляли анимации, так как на техническом сайте они неуместны и блокировали загрузку сайта. "Фундамент" не менялся. Не было "поворота проекта". Лагута: "Он сказал дорого." Ответ: Я не говорил такого. Денег было достаточно на тот момент. 20+ млн Лагута: "Есть запись презентации." Ответ: Это хорошо. Можно посмотреть и убедиться, что проект был принят не "с первого раза единодушно". Лагута: "Клиент захотел свалить свою предпринимательскую импотенцию на здоровых людей." Ответ: При чем тут предпринимательство? Мы до него даже не добрались. Мой бизнес только онлайн. Сайт - это инструмент. Я отправляю сайт в Яндекс, и Яндекс мне отвечает, что с сайтом куча проблем, и индексироваться он не будет. Где тут предпринимательство? Это некачественно выполненный сайт. В ТЗ было прописано, что сайт под SEO, мне не нужен был PWA Лагута: "Это звучит по-детски." Ответ: Требование исправить недостатки продукта - это звучит по-детски? Или 20 миллионов звучит по-детски? Лагута: "Есть все факты." Ответ: Я их прошу уже почти год предоставить. Очень хочу увидеть все "факты". Лагута: "Человек остался должен денег." Ответ: Почему я об этом узнаю только сейчас? Почему не решить это в законном русле? (с) Лагута Лагута: "Заказные отзывы о вимейкфаб и лагуте от богов SEO." Ответ: А в чем заказ? Там разве не правда написана? Клевета? Лагута: "Почему ты тратишь столько денег, а раньше не заплатил немножко за дизайн?" Ответ: Потому что проблема не в дизайне. Дизайн - это только вторая причина. И дизайн я переделал у другого исполнителя (сотрудника wemakefab), он меня устраивает. Лагута: "Он заказал главную страницу, пяток внутренних и мобильную адаптацию." Ответ: Сайт шаблонный, у него всего 5 разных страниц. При этом было заказано 9 страниц в мобильной и ПК версии для клиентской части сайта, а так же 6 страниц для личного кабинета пользователей, которые (кабинеты) за 2,5 года, студия так и не смогла реализовать. Суммарно за дизайн шаблонного сайта (агрегатора) заплачено 2 000 000 рублей. Лагута: "Лучшие разработчики задействованы в их собственном проекте дипрофайл." Ответ: У меня забрали хорошего разработчика на долговой проект студии. До этого давали какого-то новичка, который за 3 месяца ничего не смог сделать. Посыл этой фразы в том, что нового человека тестируют, и если он ок, то на дипрофайл. Если есть вопросы, то на клиентские проекты. Это мое предположение, основанное на моем опыте. Я не про то, что мне "что-то не доделали", а про приоритеты фирмы. Лагута: "Работа над репутацией." Ответ: Работа над репутацией - это решение проблем и поиск компромиссов, а не игнорирование и угрозы. Полученный фидбэк подтверждает мое мнение о том, что работа с пиаром в студии сводится не к решению вопросов, поиску компромиссов и предложению исправлений, а к попыткам запугать и замять проблему. К сожалению, это лишь усугубляет ситуацию и подтверждает некомпетентность студии вимейкфаб. Кстати, Виктор продает дипрофайл. Оценил его в 500кк. Соболезную тому кто купит этот кривой медленный сайт с хвостом репутационных проблем и пиарщиком номер 1, который не в состоянии их решить. Константин, вам как топовому пиарщику стоит перестать бояться и написать мне по поводу решения нашей общей проблемы. #dprofile #wemakefab #рындин #лагута #александрлагута ps. названия скринов начинаются с номера пункта. Скрины 666 про видео.

Не рекомендую

Генрих Опубликовано 27.05.2024

Сотрудничество с Wemakefab оставило негативное впечатление. Сроки выполнения проекта постоянно переносились, и качество работы оставляло желать лучшего. Менеджеры часто не отвечали на вопросы и были недоступны, когда они были нужны. Дизайн сайта оказался далеко не таким впечатляющим, как обещали. Пришлось тратить много времени и усилий на доработки и исправления. Техническая поддержка работает медленно, проблемы решаются с большим опозданием. В итоге, несмотря на высокую стоимость, результат не оправдал ожиданий. Не рекомендую.

О накрутке отзывов компаниями wemakefab и laguta + laguta

Иван Опубликовано 21.05.2024

Новые подробности о накрутке отзывов между аффелированными компаниями Вимейкфаб (Рындин), fuge ru (Laguta + Laguta), ООО "М2Н" (Лагута и Резванов) и развитие городов (Рындин) Для начала, нам нужно определиться с сущностями: 1. ООО "ВИМЕЙКФАБ" ИНН 7817119990 (торговая марка принадлежит ООО «Рындин Эдженси» инн 7841439014) Ген. директор: Рындин Виктор Александрович. Юр. адрес: г. Колпино, пр-т Ленина, д. 22 лит. А, кв. 27 2. fuge ru - ИП Лагута Е.В. ИНН 575307785067 подрабатывает фотографом в г. Сочи и ИП Лагута А.В. ИНН 781311287012 Их новый сайт lagutalaguta com 3. ООО "М2Н" ИНН 7704425059 (А. Лагута был учредителем компании с 16.06.2017 г. по 21.02.2018 г.) 4. ООО «Развитие Городов» ИНН 7817089087 Учредитель Ященков Илья Сергеевич Юр. адрес Г. КОЛПИНО ПР-КТ ЛЕНИНА Д. 22 ЛИТЕР А КВ. 27 (Юридический адрес Вимейкфаб и Рындин Эдженси) 5. ООО "ДИПРОФАЙЛ" ИНН 7817130144 Юридический адрес: 196653, Г.Санкт-Петербург, Г. Колпино, Пр-Кт Ленина, Д. 22, Литера А, Кв. 27 Учредители: Рындин Виктор Александрович (64%; 6,4 тыс. руб.) Лагута Александр Владимирович (36%; 3,6 тыс. руб.) 6. Виктор Рындин ИНН 781713787086 Учредитель: ООО "ВИМЕЙКФАБ", ООО "РЫНДИН ЭДЖЕНСИ", ООО "ДИПРОФАЙЛ", ООО "РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ" Дальше идем на сайт lagutalaguta com/recommendations в раздел отзывов и рекомендательных писем. 1. Отзыв от компании ООО "М2Н" и Алексея Резванова соответственно /files/recommendations/m2h.pdf Якобы работа на подряде. Но из информации выше, мы знаем, что Лагута Александр был соучредителем компании ООО "М2Н" В отзыве указано: "Агентство m2h и агентство fuge (лагута+лагута) совместно реализовали...Александр Лагута и Катя Лагута проявили себя..." 2. Кейс от carprice. /files/recommendations/carprice.pdf В данном рекомендательном письме, заказчик рекомендует Александра Лагуту как часть команды ООО "М2Н" 3. Кейс от Tondo Design /files/recommendations/tondo.pdf Заказчик рекомендует Александра Лагуту и Екатерину Лагуту как часть команды ООО "М2Н" 4. Кейс Spot. /files/recommendations/spot.pdf Коллектив компании ООО "Развитие городов" (Виктор Рындин) благодарит Александра Лагуту. 5. Кейс glavguide. /files/recommendations/glavguide.pdf Виктор Рындин (вимейкфаб) благорарит А Лагуту. При этом, на сайте Рейтинг Рунета, Виктор подает данный кейс как клиентский, от некоего ООО Издательство "Большой Юс" ИНН 7838447103, а авторские права на glavguide принадлежат wemakefab. И рекомендательное письмо на сайте вимейкфаб от "заказчика" имеется. 6. Кейс Wemakefab. /files/recommendations/wemakefab.pdf Опять Виктор Рындин благодарит своего работника Александра Лагуту Итого, в 6 отзывах, дизайнер Лагута пишет отзыв о себе от имени юрлиц в которых являлся соучредителем. Вроде ничего криминального, но отзывы подаются как отзыв стороннего клиента о работе исполнителя. Фактически это сделка между друзьями, которая заведомо имеет параметры отличные от коммерческой сделки. Сколько еще таких сделок, я не нашел?..

Студия ООО Wemakefab ИНН 7817119990 не смогла сделать сайт

Александр Опубликовано 07.03.2024

Отзыв о компании Wemakefab ООО "ВИМЕЙКФАБ" ИНН 7817119990 (ранее Рындин Эдженси ООО "РЫНДИН ЭДЖЕНСИ" ИНН 7841439014) в городе Санкт-Петербург, создателях Dprofile (ООО "ДИПРОФАЙЛ" ИНН 7817130144), призёрах Tagline Awards: Я, не имея опыта в правильной разработке сайтов, особенно с нуля, обратился в агентство wemakefab. На тот момент - Рындин Эдженси, которое занималось дизайом и разработкой онлайн-сервисов. Результаты печальные. Моя цель была заплатить больше, чем за фрилансеров, чтобы получить готовую команду сотрудников, которые знают, что делают и смогут собрать it стартап. Проектом был агрегатор обменников. Мы начали с разработки ТЗ. С момента его создания и до конца разработки о нем больше никто не вспоминал. Вторым этапом была разработка дизайна, хотя нужно было спланировать структуру с учетом требований SEO. Дизайн, разработанный Лагутой (ИП Лагута Александр ИНН 781311287012), оказался красивым, но не рабочим: все тексты написаны капсом (кстати, на сайте агентства вимейкфаб творчество Саши Лагуты также выделено капсом), а на 4K мониторе это выглядело особенно элегантно. Но откуда у дизайнера такие экраны... К тому же, было много анимаций, которые сильно тормозили сайт, вес каждой страницы составил от 1.38 МБ, сайт не был оптимизирован под мобильные устройства, и время загрузки, по мнению Яндекса и Google, составляло от 10 до 20 секунд. Тимлид Михаил сказал примерно следующее: "мы можем 'подогнать' под зеленые значения, но особо не заморачивайся, это ни на что не влияет". Бэк энд разработчик Дмитрий изначально показался грамотным, но после проведения независимого ревью кода, я разочарован. Что касается фронтенда, за год у меня сменилось 3 разработчика, и каждый следующий переделывал за предыдущим. Это было необходимо, поскольку сайт не индексировался. Разработка велась примерно 1,5 года. 2 бэкэнда и 1 фронт (в моменте). Не дописали... Ревью кода в компании не проводится в принципе. Видимо мало специалистов готовых работать без официального трудоустройства. Если сам клиент не сможет проверить полную работоспособность задачи, это проблемы заказчика. Если заказчик не понимал, что задача выполнена неверно, и принял ее (нерабочий дизайн, лишний текст в коде и т. д.), то это тоже его проблемы. В целом по коллективу wemakefab. Менеджмент защищает себя и некомпетентных разработчиков любыми способами. Во всем виноват клиент. Студия не ошибается, хотя могут дать в работу новых, не проверенных сотрудников. Кроме моего, у компании еще минимум 2 проблемных продукта (прошли сроки, накосячили и не работает и т.д.). Хорошо работает PR отдел, во главе с Лобановым и Рындиным. Самое главное для студии: поучавствовать в конкурсах, премиях, Tagline, риф, ural digital week, дизан-выходных, стачке, чипец workspace, рейтингах Рунета, форумах и прочих "непьянках" и лекториях дипрофайла. Кстати, лучшие сотрудники вимейкфаб работают на дипрофайл, а на клиентских проектах, те кто остался. По мнению Леры, руководителя проектного отдела, нужно ротировать разработчиков на проектах, и разработчикам легче работать, когда они занимаются двумя абсолютно разными проектами одновременно. На самом деле, моего бэка забрали на долговой проект. Но, благодаря Валерии, я понял, что меня приняли за дойную корову и пора с этим заканчивать. Только за последний год мне известно об увольнении 3 сотрудников компании (2 с моего проекта). У программистов просто выгорание, они бросают все и уходят от работодателя... Маркетинг, продвижение и SEO. На входе говорилось, что они поставят мой сайт в контекстную рекламу и у них есть "человек, который может пройти модерацию на любой тематике". Когда дошло до дела, они заблокировали себе 3 рекламных аккаунта, и этим "человеком" оказался пост на форуме SearchEngines - "ищем контекстолога, который умеет проходить модерацию". Контекстолог не понимает, какие фразы являются тематическими, и будут сконвертированы. Лепит просто ВЧ фразы, видимо для заработка негативного ПФ... SEO-специалист))) он даже не знает директивы robots.txt, все ограничивается "Disallow" :)) SEO аудит сайта - выгрузка из Screaming Frog по цене его лицензии :) Вывод: если вы сами разбираетесь в разработке и можете просчитывать сроки и проверять итоговый код каждую неделю (каждый спринт) - заключайте договор, прописывайте сроки, суммы и штрафы, и можно работать. Но имейте в виду, гарантий на продукт у них нет, только на спринты. Если вы новичок, как я, то не рекомендую, разве что вам интересен опыт неудач:) Я купил не продукт, я купил опыт. Ну бывает, стал умнее :) По словам Виктора - я все работы принял, не просил менять програмиста и тд. Это еще раз подтверждает мой вывод. С компаниями Виктора Рындина: wemakefab ru (вимейкфаб), Рындин Эдженси, wemakefab school, Фабрика успеха, glavguide и их поделкой - dprofile ru лучше дел не иметь.