Честные о отзывы - Семинары и тренинги

Закрытая школа Resonance

5
2 отзыва
3092 просмотров
Полезные видеоуроки для Вашего бизнеса! А я за судьбой молодых основателей школы Артема Попова и Дмитрия Борисова следил уже очень давно, про них очень много видеороликов есть в интернете, и в группе я тоже часто посматриваю их последние обновления, часто появляется инфа с полезными видосами, книгами, инструментами, сервисами и т.д. - http://vk.com/popov_borisov. Парни - красавцы, всего добились с нуля, всё сами. И проект Закрытая Школа Resonance – это большое тому подтверждение. Именно эти курсы перевернули всё моё мировоззрение на бизнес. Я пошагово следовал всем инструкциям, Артём и Дима своими видосами как «за руку» меня вели по всем тонкостям этого сложного, как мне на тот момент казалось, дела. Как раз это был тот период в жизни, когда очень важно было получить знания – какие действия стоит предпринять, что бы бизнес стабильно работал и приносил доход. Очень понравилось, что парни юморные, занятия проводили на позитиве, смотреть уж точно мне было не скучно! Они гуру в своём деле, идеи у них так и сыпятся, и на вопросы все отвечают толково. Мне очень понравилась атмосфера, царящая в аудитории на занятиях, повезло же тем, кто попал на эти занятия вживую… У них там всё строго, конечно, было – и дисциплина, и система штрафов и домашние...

Институт психологии Парацельс

4.2
11 отзывов
2016 просмотров
Отзыв о проректоре по научной работе Беленьком Павле Павловиче Я оставляю отзыв о проректоре по научной работе, кандидате педагогических наук Беленьком Павле Павловиче. В бытность его работы заместителем директора по учебной работе, директором Северо-Кавказского филиала ФГБОУ МТУСИ он вместе со своим другом - начальником отдела качества этого филиала Сущенко Михаилом Ивановичем систематически занимались травлей меня, по-научному – моббингом, целью которого было понудить меня подать заявление об увольнении «по собственному желанию». Меня пытались уволить: 1) по п. 5 ст. 81 ТК РФ: были изданы приказ № 276-л/40-04 от 12 ноября 2013 г. об объявлении мне выговора за якобы грубое нарушение трудовой дисциплины и приказ № 223-л/40-04 от 6 октября 2014 г. Оба приказа были отменены, в частности, приказ № 276-л/40-04 был отменён, так как в его основание был положен сфабрикованный с участием Беленького П.П. акт СКФ МТУСИ от 5 октября 2013 г., а приказ № 223-л/40-04 был отменён апелляционным определением Ростовского областного суда от 23 апреля 2015 г. по делу № 33-6134-2015. Это же апелляционное определение отменило решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 декабря 2014 г. по гражд. делу № 2-7861-14; 2) по п. 4 ст. 336 ТК РФ «не избрание по конкурсу», что означало выдачу педагогическому работнику «волчьего билета». Для этого директор Беленький П.П., заместитель директора по учебной работе Шарыпова Т.Н. и декан дневного факультета Ефимов С. В. с помощью студентов учебных групп Дэ-21 и Дэ-51 сфабриковали заявления-жалобы на якобы некачественное предоставление мною образовательных услуг. На тот момент опыт моей работы преподавателем вуза составлял 35 лет, я являлась кандидатом экономических наук и доцентом по кафедре экономика и менеджмент. В частности, директор Беленький П.П. организовал провокацию - он издал приказ № 61-40 от 1 декабря 2014 года, которым инспирировал служебное расследование по основанию якобы некачественного предоставления мною образовательных услуг студентам учебных групп Дэ-21и Дэ-51. Создал комиссию из пяти человек. Но служебное расследование по данному основанию было проведено халатно, так как комиссия по служебному расследованию не выработала акт с выводами о том, качественно или некачественно я оказываю образовательные услуги, а директор Беленький П.П. не проконтролировал наличие такого документа. Но зато комиссия по служебному расследованию и директор Беленький П.П. по предварительному сговору, используя своё должностное положение, намеренно и со злым умыслом оклеветали меня, обвинив в якобы оказании мною психического насилия над личностями четырнадцати совершеннолетних и дееспособных граждан Российской Федерации, имеющих возраст 21 - 22 года. После этого меня уволили по пункту 2 статьи 336 ТК РФ. Между тем, чтобы уволить преподавателя по п. 2 ст. 336 ТК РФ, во-1ых, необходимо было инициировать служебное расследование по такому основанию, во- 2ых, организовать психолого-медико-педагогическую комиссию (ПМПК), специалисты которой должны были обследовать каждого студента из числа четырнадцати студентов, якобы "пострадавших" от моего психического насилия и написать заключения по каждому студенту (всего должно было быть 42 заключения специалистов ПМПК и 14 общих заключений ПМПК. Итого должно было быть 56 документов, которые бы обосновали законность моего увольнения по п.2 ст. 336 ТК РФ. Но служебного расследования по основанию якобы оказания мною психического насилия не только не было проведено, но даже не было инициировано, как и не была создана ПМПК, следовательно, документов ПМПК тоже не было. Таким образом, директор Беленький П.П. и пять членов комиссии, куда входил начальник отдела качества Сущенко М.И., ОКЛЕВЕТАЛИ меня, обвинив в оказании психического насилия, и незаконно уволили по п.2 ст. 336 ТК РФ. 14 декабря 2017 года я подала заявление от о преступлениях, совершённых должностными лицами СКФ МТУСИ , в частности, бывшим директором Беленьким П. П., пятью членами комиссии по служебному расследованию, сформированной по приказу № 61-40 от 1 декабря 2014 года, и начальником отдела кадров Шустовой В. В. , которых я обвиняю в совершении преступлений по признакам статей УК РФ: № 128.1 «Клевета», № 140 «Отказ в предоставлении гражданину информации», № 286 «Превышение должностных полномочий», № 292 «Служебный подлог», № 293 «Халатность», № 330 «Самоуправство», на которое следственный отдел по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в порядке УПК РФ не дал ответ. По настоящее время происходит рассмотрение всей этой ситуации в правоохранительных органах. И ещё: в результате "успешного" руководства директора Беленького П.П. в 2016 г. Рособрнадзор лишил СКФ МТУСИ аккредитации образовательной деятельности по направлению подготовки профессионального образования «Экономика и управление» (см. приказ Рособрнадзора от 21 июля 2016 г. № 124721; https://tass.ru/ obschestvo/3480335).

Курс Марии Самариной "да винчи"

5
2 отзыва
186 просмотров
Качественно новые ощущения В поисках себя попала на страничку в Инстаграмме Самариной Марии, сначала было просто интересно ее читать, наблюдать за видео о ее жизни, что-то новое и интересное. Затем начала интересоваться ее курсом, но думала, что мне это не нужно. Решила все-таки посетить ее бесплатный вебинар, и тут мне стало интересно. Поняла, что действительно нужно менять свою жизнь, а не смотреть как все интересное проходит мимо тебя. Когда жизнь не приносит того удовольствия, которое ты можешь от нее получить, если будешь жить в Потоке. Я приобрела пакет «Премиум», в который был включен психолог. На курсе расслабиться не получится, для этого просто нет времени, нужно работать и работать над собой. Если что-то вылезло, сразу с психологом это убирали. Задания, которые нужно выполнять, не просто для галочки, а проживать в себе. Биоэнергетические практики, которые заставляют познать себя и свое тело, просто не дадут шанса оставить в жизни то, что мешаем нам двигаться дальше. Главное после курса все накопленные знания дальше включать в жизнь, не останавливаться на достигнутом, работать над собой.
Хорошие курсы Мы с подругой записались на курсы строительства собственного рода под названием "Фамильная легенда". Сразу подкупило то, что в отличие от других курсов личностного роста тебе с самого начала не говорят, что ты ничтожество и неумеха. Поэтому после ознакомительной встречи продолжили учебу в группах.Встречи проходят либо в кафе, либо там, где группа решит. У нас один мальчик предоставил свой офис, собирались там.Плюсов и минусов у курсов примерно поровну. Но они не оставили меня равнодушной. Из минусов:1) ведущий некий Виталий Трофимов-Трофимов довольно мрачный. При его виде сразу вспоминается социопат Дейл Карнеги. Выступать перед людьми не привык, аудиторию чувствует не всегда.2) На самих встречах все довольно живо и весело, много нового, но между встречами надо очень много читать и выполнять домашние задания. Так что надо выделить время, что-то из неё выкинуть. Современные тренинги все-таки должны быть вещью-в-себе, погружение и "выгружение" только на самих занятиях. Такой негласный стандарт.3) странный эффект: когда пытаюсь пересказать курс, получается тарабарщина. Так что строить династию придётся либо самому (хорошо, если ты парень), либо приводить свою половинку тоже на курсы. Потому что родные не понимают, и не только у меня.4) Курс построен на материалах великих династий, среди которых такие враги России как Рокфеллеры, Ротшильды и Кадыровы. Не сказать, что ведущий...

Нейрофитнес

4.9
26 отзывов
8298 просмотров
Комплексное исследование За работой центра наблюдала в ИГ около 2 лет. У сына (10 лет) есть проблемы с усвоением учебного материала, особенно по математике; с концентрацией внимания, с саморегуляцией. Быстро утомляется, не проявляет интереса ни к одному учебному предмету. Есть двигательная расторможенность. Решилась привести его на комплексное исследование. Приятно удивлена уровнем услуги. Было проведено подробное тестирование, беседа и обследование. После этого мы получили устные рекомендации, а через несколько дней подробный отчёт на почту с рекомендациями по режиму, питанию, занятиям и пр. Начали выполнять рекомендации, посмотрим какие будут результаты. Спасибо большое Нейрофизиологу Вячеславу Лебедеву и нейропсихологу Елене Сергеевне. С Уважением, Татьяна Новикова.
Честный отзыв о программе Cleaneaters от Анастасии Федориной Во время программы Real Clean Вам будут ежедневно приходить достаточно содержательные, но спорные письма. Анастасия Федорина (главный коуч и нутрициолог) во вступительном слове пишет, что курс разработала сама, совместно со своей командой, они его якобы постоянно совершенствуют, идут в ногу с новейшими исследованиями. Но на деле же оказалось, что ВЕСЬ теоретический материал писала вовсе не Анастасия, а автор книги "80/10/10" Дуглас Грэм. В чем суть курса? Отказаться от продуктов животного происхождения, питаться осознанно. Задумка, конечно, хорошая. Но если Вы размышляющий человек, вопросов у Вас в конце обучения будет больше, чем ответов. Дуглас в своем труде настаивает на том, что термообработанная пища вредна в любом виде. Анастасия же берет планку пониже и дает условия помягче (варить, печь и жарить на воде не можно, а даже нужно). Но при этом присылает ученикам материал, который пишет Дуглас, не редактируя его и не адаптируя под свои собственные взгляды. То есть вы платите за курс деньги, за которые могли купить пять таких книг. На мой "неудобный" вопрос, почему так происходит, Анастасия отвечать конструктивно не пожелала. Помимо этого я поинтересовалась, почему в письмах не указано авторство людей, которым действительно принадлежат данные материалы. На что я получила ответ, что в последнем письме все они будут перечислены, что...
Показано с 26 по 50 из 80 (всего 4 страниц)